Accidentada "Técnica mixta"

                  "Árboles en el paisaje"    Acuarela. (Detalle)

                    A veces ocurre que uno empieza  a pintar un paisaje con una idea determinada de composición, técnica, etc.,  y  en el proceso de trabajo comienzan a surgir  dudas, equivocaciones, nuevas ideas,  etc. que te hacen cambiar lo primero que habías pensado y terminar en otra cosa.

                Esto es la "historia" de este trabajo que, para no ofender a los acuarelistas  más puros, llamaré  de  "técnica mixta"  aunque, eso sí,  algo algo accidentada ...

Paso I  

             Como tantas veces inicio el dibujo y comienzo a realizar el cielo fundiendo algunos colores.

Paso II

          Sigo con el  árbol que está en el centro de la composición, un poco a la izquierda. Mancho también el horizonte casi confundido con el cielo.

                             

            La acuarela va según el plan previsto. Hago unas reservas de blanco  con  goma líquida de enmascarar y prosigo con el campo procurando diversificar los verdes  con algunos matices rojizos de tierras.

             

    Paso III

       

           Pero comienzo a observar en el cielo  unas manchas de color y unas  texturas  que me molestan.  Tal vez por efecto del  pigmento sobre el papel que no es de  mucha calidad.  

          

                   Decididamente no me gusta y, por "salvar algo" el trabajo, le aplico unas pasadas de témpera con parecidas tonalidades.

     Paso IV

            Desde el primer momento se que he abandonado, de forma un poco accidental, el territorio de la acuarela y me he adentrado en la  socorrida técnica mixta. Trato entonces de rectificar el celaje, eliminando lo que me desagradaba,  y termino  el primer plano, retirando la goma de reservar de blancos. Matizo o refuerzo algún color y doy por concluido el trabajo. 

         

              Guardo la lámina y al cabo de unas semanas la vuelvo a mirar y encuentro la zona de la derecha algo descompensada y además con unas tonalidades demasiado claras. Decididamente no me gusta el efecto y me planteo "hacer algo"...

              Naturalmente vuelvo a acudir a la témpera y a la acuarela, o sea, otra vez a la técnica mixta, y añado el detalle del pequeño grupo de árboles, además de retocar el cielo y algo del campo.

                         

                   "Árboles del paisaje" 

    Técnica mixta. Papel grano fino  (43 x 23 cm.)

            

         Y   el resultado final es este. Difiere bastante del planteamiento inicial, más luminoso y fresco, tampoco se si está mejor o peor lo que he conseguido al final pero lo que sí tengo claro es que, al tratar de resolver  "todo este lío", ha habido un aprendizaje y unas conclusiones  y  esto, sin lugar a dudas, es lo más positivo de esta aventura creativa ...


           He contado todas estas "peripecias" por si sirven para  animar a  los que también encuentran  tropiezos y dificultades en su aprendizaje ya que esto, por lo que se ve, va incluido y es inseparable   en el proceso de pintar a la acuarela...

Música de Chopin

            Y con esta  serena melodía termino esta "accidentada" entrada,  reiterando mi invitación a contar vuestras   sugerencias  o  experiencias   que   siempre   serán    bienvenidas   en   el   apartado siguiente de

 COLABORACIONES.  __________

                 Con esta bella Música quiero agradecer a todos vuestra animada participación.

¡¡¡  GRACIAS   !!!

                                 

  Rosa 

              Tienes razón, lo importante es experimentar, y disfrutar, si además aprendemos en el intento, y conseguimos buenos resultados, entonces es genial.

Carlos  Sarrate

                  La témpera a veces te echa una mano y a veces te acaba de ensuciar todo. Estoy peleándome con uno que tiene pinta que va a ganar él. El pecado no es la técnica mixta, no es la mixtura, ni que no haya transparencia, ni apostar por la témpera ... el pecado es, como sabes bien, la pérdida del estado de gracia (aquí en minúscula).

               El papel se halla descontento de su primitiva ropa, que tan amorosamente le hemos colocado encima, y para con-graciarse con él, uno le pone una camisa, y, como siga quejándose, luego un abrigo, y luego un pijama encima, y encima un bañador para disimular, pero el papel ya te odia en ese momento y si pudiera se sacudiría como un perro todas esas capas y se quedaría agradablemente en su celulosa natal, a lo más con su lapicito puesto... en fin, Reyes, nos queda el consuelo de haber aprendido algo: que los papeles son muy señoritos, las acuarelas más aun (son de clase bien) y que si las tratas con desdén se ofenden pero si las tratas con demasiado mimo también...

         A uno sólo le queda trabajar y empezar de nuevo...




   Rosa

        

         Sí,  creo que pecamos en ocasiones pensando que nuestra pintura no está terminada y sí lo está, y nos empeñamos en añadirle algo que en realidad no necesita. Es dificil a veces saber  parar a tiempo.

       Aún así, cuando hacemos algo que nos gusta,  la satisfacción no tiene precio. Tu accidentada técnica mixta tiene mucha fuerza y expresividad.

Carlos Diez

            ... la verdad es que al final lo que cuenta es el resultado y si es bueno como es tu caso, no importan los pasos que se han dado. Hay gente muy purista que infravalora la técnica mixta como si fuera un pecado pero muchos de los buenos artistas mezclan diferentes técnicas en una misma obra y se valora correctamente.

                        Algunas veces he pasado yo mis trabajos por la lavandería, cuando cogen un derrotero no deseado, los pongo bajo el grifo y que el agua se lleve el máximo de pigmento, para que una vez seco el papel comenzar de nuevo, y las texturas que ya tiene le dan algo de especial al nuevo trabajo. 

              También a veces se echa de menos al colega que te dice !basta¡ no la toques más que la estropeas, porque yo tiendo a pasarme en detalles y luego sale lo que sale.

Albert  Gallego

            Pues la verdad es que si no contases todos los avatares por los que ha pasado la obra, ni nos habríamos enterado. Bueno, como mucho sí, de que no es una acuarela pura y que hay otras técnicas, pero eso pasa hasta en las mejores familias. Lo importante es que el resultado sea válido.

Anónimo
                Es muy enriquecedor y tranquiliza comprobar que cuando nos disponemos a realizar algún "trabajo" casi todos tenemos las mismas dudas y los mismos miedos, tanto si se tiene experiencia en el tema como si se es una recién llegada como es mi caso. Creo que eso es lo que tiene de especial este blog, las cosas se cuentan con humildad y sin pretensiones y eso hace que todos nos sintamos identificados.

Hotel Existencia

          ... te visito de vez en cuando, aunque nunca te he dejado un comentario, quizá porque me siento un poco perdida en un mundo que no controlo, puesto que lo mío no es la pintura; aunque como espectadora me encanta. 

        Al final me ha parecido que éste aspecto no tenía porque ser excluyente, así que si me lo permites me animaré a dejarte mis impresiones.

Inma  Valderas

               He disfrutado mucho con esta nueva entrada siguiendo, como tú dices, la "historia" de este trabajo, y te aseguro que yo también he conocido algún cielo rebelde que se resistía a mostrarse tan perfecto como en mi mente.

             Puedes estar contento con el resultado, a veces los grandes hallazgos surgen accidentalmente y hay verdaderas maravillas con la etiqueta "técnica mixta", que no tienen nada que envidiar a las "puras". Los límites los ponemos nosotros.

               También he disfrutado mucho con los comentarios que has recibido, sobre todo el de Carlos Sarrate me ha hecho sonreír. Cada vez que coja mis acuarelas tendré que tener en cuenta que son "de clase bien"...jajaja